Internationales Kolloquium
Expertise. Das Kunsturteil zwischen Geschichte, Technologie, Recht und Markt
Kunstkenner kommen vor Gericht, Restauratoren beschädigen ein Werk, Juristen verlangen die Rückgabe von Gemälden an rechtmässige Eigentümer – solche Ereignisse sorgen des Öfteren für Schlagzeilen. Was sind die methodischen Grundlagen und die etablierten Praktiken des Wissens über Kunst? Wer weiss was über Kunst und mit welchem Recht?Meinen Kunsthistoriker, Restauratoren, Verkäufer und Juristen das Gleiche, wenn sie von Kunst sprechen?
Die kennerschaftliche Begutachtung von Kunstwerken mit dem Ziel ihrer Authentifizierung ist eines der Kerngeschäfte der kunstwissenschaftlichen Praxis und deshalb von hoher kunsthistorischer und ökonomischer Relevanz. Dies tritt immer dann besonders augenfällig in Erscheinung, wenn Fehlurteile zu Störungen im Getriebe des Kunstmarkts führen und die Frage nach den richtigen Methoden der Wahrheitsfindung über die Medien an die Öffentlichkeit getragen wird. Der oftmals darauffolgende Ruf nach naturwissenschaftlichen Verfahren verstellt den Blick dafür, dass Prozesse der Authentifizierung in komplexen epistemischen Strukturen angelegt sind, in denen das vergleichende Sehen, kunsthistorische Kontextualisierung, Archiv- und Provenienzforschung sowie optische und chemische Analysemethoden ineinander greifen.
Programm Webversion
Programm Printversion
Abstracts 16.05.13
Abstracts 17.05.13
Anmeldung
Medienmitteilung